上.访亦要有道

架子床上的呐喊   2008-02-27 22:26   阅读327   评论32  
字号:    

兰亭/2008.2.26

据中新网湛江2月26日讯:湛江遂溪法院今日审理终结一宗特殊案件——当地某村官带领三十三名村民到北京上访,冲击国家机关,严重扰乱正常办公秩序,事件的组织策划指挥者、村长陈某被判有期徒刑六年。

由此可见,上访亦要有道啊!有道即是要讲究方法。所谓方法,也就是要等待时机,要在最合适的时候去上访诉求。如果时机不成熟时,自己却先沉不住气而来蛮的,那也只能让一切努力皆付之东流了。国家机关,就算再冤也不是小老百姓蛮得的地方,搞不好非但冤屈不得伸雪,反招来牢狱之灾那就更是哑巴吃黄连了。

其实上访在中国古已有之,只是名字不同,过去叫做告御状。如今皇帝没了,只有书记,“告御状”这个词便再也不符合时代节拍了,于是就改用“上访”罢。上访,即通过拜访高层领导来解决地方上无法公平公正地解决的个人或集体纠分,冤案、错案。

俗话说,为官一方,当造福一方百姓,是以有父母官这一说法。即为父母官,却为何无法公正地作出判决呢?恐怕还是因为利益驱使或裙带关系吧。当今社会,父母官不再父母了,究竟谁才是谁的衣食父母,有待榷商。因了各种关系,而无法公平公正地施政行政,也就是自然而然的事了。当百姓实在过不下去了,上访也便如同走亲串友一般的寻常事儿了。你千万不要给我说:不是还有法律吗?为什么要上访呀?其实白痴都知道的,法律在某些地方官员眼里那是连一根鸡巴毛都算不得!

湛江这一村官带着数十村民浩浩荡荡地去京城告御状,也是承担了相当大的风险的。这么多人要去上访,地方官员肯定会心慌,心慌了自然会有所动作,至于什么样的动作,想必各位贤达心中也有数的罢。如果不是为了维护村民的集体利益,就不会有那么多村民愿意冒着那么大的风险跟着。再说他们在湛江,却没有选择从就近的广州或珠海出发,反而选择了较远的广西南宁作出发地,显然是为了躲避什么势力。

绕来绕去终是绕到了北京城,得到的却是一个苦果。真是因为他们的鲁莽而没有拿到预期中的结果吗?我想或多或少也有一些吧。即然京城都到了,纵是烈火焚心那也得按捺住设法把事情办好吧。还有什么好急的呢?为什么就不能静静地等待一个好的时机来见机行事呢?衙门毕竟不是张邻李舍的大门,你若鲁莽冲撞自是要付出不对称的代价。

上访也是一种博弈,你越急便越容易把本来就渺茫的机会拱手送与敌人了,于是好事也就成了坏事,以致于发生了本文开头的那一幕悲剧。

千辛万苦地跑到北京城来告御状,却最终沦为被扔进大狱的刁民,深为遗憾!深为遗憾!

其事实究竟如何,我等自是不便于妄言。但是我们一定不要忘记,我们只是一介布衣。面对强大的国家机器,我们是不得有丝毫“鲁莽”的,我们是不得有丝毫“无礼”的。否则就算你有万般的委屈,在强大的国家巨人面前,那也算不得鸟毛一根罢。

耐人寻味的是,这些村民为什么要上访,相关报道里却是只字未提。于是相关报道所存在的意义,便是在向我们诏示着一种信息罢。

只是草民的伤,同痛在我心。还请谨记:上访亦要有道!

评论(?)
阅读(?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009