兰亭/2008.3.6

华西都市报讯: 四川眉山市的王志清遭野狗偷袭咬伤，花了几百块钱打了狂犬疫苗。但他之前买了个人意外伤害保险的，保险公司竟拒绝理赔。拒陪的理由居然是：一，王是成年人，遇见狗咬有能力反抗；二，王所用药物属预防药和自费药，医院也不是保险公司的指定医院。

看到这则消息，兰亭不但觉得保险公司的行为野蛮霸道，而且霸道得令人愤怒、令人无法忍受！

明明当事人王先生买的就是竟外伤害险。但当王先生不幸遇到了意外伤害时，保险公司竟然一而再地拒绝理赔了。那么我们今后还有必要买保险吗？我们今后还能相信保险公司吗？

相信身边许多人都有过买保险的经历。保险公司的销售员那天花乱坠的推销说词余音尚存于耳罢。你看人家在卖保险时是什么样的态度？那是多么的谦恭呀！那是多么为我等百姓担忧作想呀！那是多么的敢于承担社会责任感呀！

当保险购买人不幸出了事故去理赔时却又是什么态度？那是先前的谦恭换成了现在的冷漠罢；那是先前的担忧换成了现在的事不关己罢；那是先前的勇于承担的社会责任换成了现在的无理推脱罢。两相对比，保险公司的行为能不让人心寒？

你说王先生是成年人，遇到狗咬有反抗能力。但是王先生是不幸遇到野狗偷袭呀，你让人家如何反抗？真他娘的好笑，谁还愿意故意让狗咬一口，然后去索你那点赔偿不成？如果遇到野狗偷袭都有反抗能力的话，那还叫反抗能力？那他娘的简直就是超能力了。要是老子有了超能力还需要买你这鸟什子保险做什么？如果你保险公司认为你的保险只能卖给具有超能力的人，那么也请你在理赔条款里附加一句：本意外伤害险只卖与具有超能力者，凡非具有超能力者故意购买此险者，后果自负！岂不痛快！

你说王先生去的医院不是你保险公司指定的定点医院。他娘的，这世上哪有这样的理儿。你卖了保险给人家，还要专门指定几家医院给人家专用。想想人家农村本就偏远，要是遇到意外伤害或突发事故，再花时间跑到你指定的医院去的话，人家还不早就病发身亡了。狂犬病你以为是好玩儿的呀？哪是能有时间拖得的呀？如果连人都死了，谁他娘的还买你这鸟什子保险？买来又有何用？

作为保险公司，可是要担负得起责任的，要有良知的。如果连被野狗偷袭了竟也算不得竟外伤害，那么这世上还有什么叫意外伤害？如果你认为你保险公司真的很牛，不屑于将你的保险卖与咱草根百姓，那么也请你在你的理赔条款里附加上去。千儿八百块钱，对你保险公司自然算不了什么，但对咱草根百姓，那可是一家人几个月的生活费，一个种地农民几年的收入，一个孩子几学期的学费。

保险公司，应当是一个人性化的公益事业机构。而不是一个为了蝇头小利就翻脸不认爹娘街头混混。如果这些丑陋的霸王条款不得以解除，保险公司竟也真的不保险了，那么我们还买保险做什么？