对于构建和谐社会的一些建议
兰亭/2008.4.27
因为社会本身不够和谐,所以胡主席才提出构建和谐社会。胡主席之所以说构建和谐社会,而不是说维护社会和谐,就已经说明了这个社会本身已经不够和谐。
为什么社会不够和谐呢?说白了就是地方官员乱政,施政不到位,胡来。
如果地方官员行政到位,那么百姓便也就能够安居乐业了,和谐社会也就是水到渠成,就自动形成了。既已自动形成了,那还需要成天扯着鸡巴嗓子吆喝叫卖个鸟啊。
如果地方官员乱政,搞得民不聊生,民怨沸腾,那么和谐社会便无从谈起了。
怎么算是乱政?官员吃喝嫖赌都算乱政。
在国外,官员汹酒,是丑闻;官员呷妓,是丑闻;官员滥赌,是丑闻。
而在我们中国,地方官员汹酒至死非但不是丑闻,还可以发红头文件追授三等功;官员养个二奶,到洗浴中心嫖个把妓,是小CASE,有的地方官员可以把自己的妓女情妇提拔成地方大员也不出奇,一个地方官员甚至搞上百个女人也都见怪不怪了,最近不是又有传出南京某地方官员一晚上要幽会丙个情人嘛。要说官员动用公款聚赌的事,那就更不屑一提了。虽然不断有官员因重度腐败而东窗事发,但屡有这样的事存在,都是荒唐的乱政。
地方官员浪费公币,胡搞面子工程,修建豪衙,算是乱政。
政府本来是一个服务性的机构,本身并不会有营利性收入。而所有公币,基本都是税务收入,都是由纳税人缴纳的税金而来的。
在国外,搞任何一个项目建设,都是要经过周密论证与探讨,因为公币的使用是否会造成浪费,是否合理,都要经过纳税人确定并同意的才可施行的。
而在我们国内,也有一个财税收入取之于民,用之于民的说法。但说法终归只是一个说法而巳。公币究竟当如何使用,民众不但没有监督权,而且连话语权都没有,完全就是地方官员想怎么干就怎么干。要是那个百姓敢反对,马上给你弄个叛国罪扔进大狱,或一纸精神病鉴定书,把你关进疯人院清静。就连中央三申五令地禁止地方官员修建豪华衙门,但是各地方官员一样连中央的禁令也充耳不闻,依旧马不停蹄地修建起了一个更比一个豪华的衙门。如阜阳颍泉区复制了美国总统府来做区政府大楼,而那里的一些学校却是建于上世纪六十年代的危房。
而最危险的乱政,莫过于贪腐。贪腐必将导致公平公正的缺失,更会导致官商勾结,官贼勾结,沆瀣一气,联手欺压无辜平民的现象出现。到了这个程度上,那就真是民不聊生,民怨沸腾了。更是一个危险的信号了。
俗话说,一颗老鼠屎会坏一锅粥,而执意要在一锅老鼠屎里扔进一把米去煮粥就更没有意义了。
和谐社会的构建,是在于行动,尤其是官方的行动。行动也是一个舍弃的过程,因为涉及利益,所以可能会很痛苦,但长痛不如短痛。
并且行动是有别于做秀的,尽管当前许多国人的脑袋被清洗得很干净,但是还是有相当部份民众的脑袋里的思想是清洗不掉的,他们自能辨别出真伪与虚实来。
真正的和谐,一定要能容纳不同的声音。一个能容纳不同声音的政党,才算是一个真正的大党。
陈水扁这杂碎虽然很是不堪,成天叫嚣着台独,但是他能容忍红衫军的天下围攻,这也算是一种胸襟与气度。小布什虽是能力低下,但是《华氏911》这部纪录片把911歪曲为美国政府自己策划的阴谋,非但那些演员和导演没有被小布什枪毙,甚至连牢都没有坐,美国的民族主义份子也没有去抵制这个导演的电影。更令人惊奇的是,这部纪录片非常受美国观众喜爱,奥斯卡最佳纪录片奖便是一个见证!甚至最近美国又专门整出了一部恶搞布什的片子,叫《W》,也没有听说过有人因此枪毙或坐牢。倘若这些事情是发生在中国,又会是一个什么样的局面?谁去恶搞一个中国的国家领导人试试。
和谐社会的构建,需要不同的声音去监督。所以要有不同的声音的存在,才有机会能真正构建成和谐社会。
不同的声音,也许会一些歧见方面的争吵,但这有利于政府更明确更有效地施政。明确目标地有效施政才能让民众对一个政党持有更高的满意度。争吵并非是不和谐,而是构建和谐的一个必要的过程。虽然可能会为歧见出现争吵,但是大家的大方向是一致的,都是利国利民的,所以吵过了以后,只有问题得到了解决,谁也不会把小小争吵放在心上。
若大家都一团和气,都只会讲好听的,都只会遛须拍马,一味奉迎,那么就会相互包弊,共同腐烂,最终导致民不聊生,民怨沸腾。
让人深为恶心的是,目前还有那么一批奴才,文革旧思维不除,成天搞领袖语录,把领袖的话断章取义,以和谐的名义去打压不同的声音,并给别人乱扣帽子。
这些人一口一个爱国,一口一个和谐,但其实他们这种奴才行为最是祸国殃民,最是违背构建和谐社会的精神。因为大家都跟他们一样一团和气了,都不去干正事了,那么政府高层又如何能体察得到下面的民生之疾苦呢?等到民怨沸腾到不可平服的时候,那就会造成真正的民族灾难了。
据兰亭观察和归类,这批人当分为三个类型,第一种是弱智I型,自认为素质优良聪明过人,其实是纯种的很傻很天真;第二种是弱智II型,这个型号的人,说白了就是被强奸时也要享受快感的人;第三类自然就是弱智III型,弱智III型才是这个社会真正的危害,因为他们本身就是那些地方官员当中的即得利益者或即得利益者的代言人,这些人心中是没有国家与民族大义的,成天就想着吃喝嫖赌加捞钱,捞够了钱就往国外移民,他们是真正的社会败类。
无一例外的就是,这三类傻逼都认为说真话就是影响社会和谐。真他妈的扯蛋,如果你们自己不去干哪不和谐的事,让人家没得话说了不就行了吗?自己又要去干,又不让别人说,这不他娘的叫做即要做婊子,又想立牌坊吗?就算是真的婊子,也没有这般可耻罢?
但如果一个社会连一句真话都没有了,还谈得上和谐吗?
所以说,和谐社会的构建,必须要尊重持异见者,必须要倾听来自民间的不同的声音,必须要征询和采纳民间不同的竟见与建议。